Hotpoint-Ariston食器洗い機のレビュー

Hotpoint-Ariston の商標は、一種の品質マークとして消費者に認識されています。その技術は、信頼性と優れたビルド品質によって際立っています。そして、アリストン食器洗い機があなたの家で始まったなら、あなたはとても幸運です-今、あなたは皿を洗う世話をする優秀なアシスタントを持っています.このブランドの食器洗い機の利点は何ですか?

• 低故障率 - 操作中に機器が故障する確率は非常に小さいです。
• 思慮深い機能 - このメーカーが何らかの機能を作成した場合、それは不要ではありません。
• 収益性 - アリストン食器洗い機は、水と電力の消費量が少ないという特徴があります。
• 高品質の洗浄 - 食器が清潔に輝きます。

ただし、メーカーは機器の機能と特性を装飾することが多いため、ユーザーレビューのレビューを読むことをお勧めします.このような有名で尊敬されているブランドから食器洗い機について正しい考えを得ることができるのは彼らです.

食器洗い機ホットポイント - アリストン LSF 7237

キャサリン

誕生日に、自分にプレゼントをあげて、良い食洗機を買うことにしました。 Hotpoint-Ariston LSF 7237 モデルの購入を勧められました。このデバイスに関するレビューを注意深く読み、購入しました。今、私の家には、汚れた皿のチャンスを残さない優秀なアシスタントがいます。それは強い汚染さえも洗い流し、それに最小限の水を費やします-パスポートで宣言されているのは10リットルだけです。 1 回の標準的な洗濯機での洗濯には、1 時間半強かかります。容量はかなりまともです-10セットの皿。しかし 食器洗い機の寸法 かなり控えめ - デバイスの幅はわずか 45 cm です。

モデルの利点:

• キッチンのスペースを取りません - この食器洗い機は小さいサイズです。小さなキッチンをお持ちの方に最適です。
• 壊れやすい食器を洗うことができます。これは私に 100% 適しています。家には高価なクリスタルがあり、慎重に取り扱う必要があります。
• プログラムの大規模なセット - これは皿を洗うのに十分です。

モデルの欠点:

• 保証期間の終了後に故障しました-ある種のポンプを交換したマスターに電話する必要がありました。
• 夜になると騒がしくなります - キッチンのドアを閉めて、その騒音が安らかな眠りを妨げないようにする必要があります。
• 良い洗濯には良い洗剤が欠かせません。そうでなければ、良い洗浄は期待できません。

食器洗い機 ホットポイント - アリストン LSFF 7M09 CX

セルゲイ

これ 自立食洗機 幅45cm 結婚祝いとして頂きました。そして今日、それは私たちのキッチンで誇りを持っています-夕食後、私たちはその日の最後の料理をそこに捨て、ドアを閉め、プログラムを開始し、テレビを見に行きます.その間、食器洗い機は熱心に仕事をします.機械には10セットの皿が入っているので、空にならないように2日ごとに電源を入れます。しかし、欠点もあります-現在のプログラムは数回リセットされ、再起動する必要がありました.乾燥の質についても苦情があります。しかし後になって、結露乾燥は単なる自己乾燥であることが判明しました。ここには熱風はありません。

モデルの利点:

• まともな外観 - 開発者は食器洗い機に優れたデザインを与えました。また、ケースの幅が狭いので、機械がかさばらないのも嬉しい。
• 事前に浸すためのプログラムがあります。汚れのひどい食器洗いの際に重宝します。また、あまり汚れていない食器用に設計された経済的なプログラムの存在も喜ばしいことです。
• 半分の負荷があり、電気と水を節約できる非常に便利な機能です。

モデルの欠点:

• 音声信号はありません。どうして？このような機能を備えた素晴らしいマシンです。そして突然そのようなわき柱！結局のところ、これは最も単純な関数です。最大の欠陥。
• 漏れに対する完全な保護の存在は、かつては救いませんでした-車内に水があまりないのは良いことです。それは私たちの床を救いました。
• 操作の2年目に、電子機器が2回故障し、機械が機能しなくなりました。最後の修理の後、すべてが順調に進んでいるように見えますが、それでもあまり快適ではありません。

食器洗い機 ホットポイント - アリストン LSTB 4B00

ダリア

Ariston LSTB 4B00の食器洗い機は、その価格で私を気に入りました-そのようなお金のために、組み込みの機械を使用することは罪ではありませんでした.さらに、キッチンセットのニッチのサイズに最適でした。問題が発生したのは、経営陣がおかしくなり始めた2年目でした. 私はマスターに2回電話し、合計1か月間、電子機器を交換している間、手で食器を洗いました.現在、マシンは動作しているように見えますが、プログラムにバグがある場合があります。洗浄の最後に信号はありません。購入する前にこれを知らなかったのは残念です。そうでなければ、他のモデルを選択していたでしょう。

モデルの利点:

• 最小限のボタン。私は複雑な家電製品がまったく好きではないので、このマシンは私の好みになりました。機能とプログラムの選択により、最初に指示を読んだ後に理解することを学びました。
• 少量の食器を洗うときに便利な半量モードがあります。多くの安価なマシンにはそのような機能がありませんが、ここにあります。

モデルの欠点:

• 半年後、水漏れが発覚したので、マスターに電話しなければなりませんでした。彼は何かをひねると、漏れが消えました。しかし、不快な後味はまだ残っていました。
• 食器を入れるのはあまり便利ではありません。
• 動作中、機械は多くの音を立てます。比較するものがあります-隣人が2階に同様の食器洗い機を持っていますが、聞こえません。騒音は、アパートが静かになる夜に最もはっきりと聞こえます。
• 表示がなく、洗浄がいつ終了するかはあまり明確ではありません。この欠点は、音声信号がないことによって補完されます。

食器洗い機 ホットポイント - アリストン LTF 11S111 O

ポール

妻へのギフトとして、妻との結婚 25 周年を記念して、Hotpoint-Ariston 食器洗い機を購入しました。特にゲストを迎えた後は、自由な時間が増えました。選択したモデルは、実質的に最大 15 セットの食器を保持できます。 プロの食器洗い機大きなものを洗うのにとても便利です。大容量にもかかわらず、水と電気の消費量はかなり許容範囲内ですが、最初はかなり消費するだろうと思っていました。 3 in 1の製品を使用できるマシンで、内部にはカトラリー用の専用トレイがあります。そして最も重要なことは、これはコンパクトな狭いモデルではなく、非常に便利な本格的な幅の広い食器洗い機です。

モデルの利点:

• 任意の強度の 11 もの洗浄プログラム。マシンを完全にロードすることはできませんが、半分しかロードできません。さまざまな程度の汚れの料理のための特別なプログラムがあります。
• アパートに住む人にとって非常に重要な漏れに対する完全な保護。そのような保護が実際に機能し、人々とその隣人を偶発的な洪水から救うことを私は確信しています。
• 他の多くの食器洗い機のように音を立てません。夜も騒音がなく、子供も私たちも安心して眠れます。

モデルの欠点:

• 乾燥の質が悪い。私が理解しているように、この機械の皿は熱の影響を受けずに自然に乾きます。
• 1年後、1つのプログラムが機能しなくなりました。通常、同じプログラムで消去しますが、いくつかのわき柱の存在は少し面倒です。
• 通常のプログラムでの長時間の洗浄 - サイクルの開始から終了までに 3 時間以上が経過します。したがって、長い間待たなければなりません。

食器洗い機 ホットポイント アリストン LSF 935 X

アレクサンドラ

結露洗浄機があると聞いて、通常の高速熱風乾燥機付きの食洗機を探していました。そして、私は幸運にもそのようなモデルを見つけることができました。それは現在私たちのキッチンに立っています.非常に壊れやすいものを含め、食器を洗うために必要なものがすべて揃っています。このマシンには、プレソークモードとクイックウォッシュプログラムの9つのプログラムが備わっています（私は装飾的な食器を洗うために使用しています）。作業の終わりに、デバイスはビープ音を鳴らします-一部のマシンはサイレントであるため、その存在はプラスです。確かに、洗濯の質が理想とはほど遠い場合があります。おそらく、別の洗剤を試す必要があります。

モデルの利点:

• 乾燥性抜群。洗い物が終わったら、汚れのない完全に乾いた食器を車から取り出します。しかし、私の友人は、従来の乾燥機を備えた機械を持っているので、タオルで皿を拭きます。
• 便利なコントロール、プログラムの簡単な選択。指示を一度読むだけで十分です - そして、それ以上苦労することなくすべてが明らかになります。シンプルさが好きなら、このマシンはあなたにぴったりです。
• ディスプレイがあり、動作モードが表示されます。ディスプレイのない食器洗い機を選ぶ人が理解できません。

モデルの欠点:

• 大容量だからといって、すべての家庭用品が収まるわけではありません。内部にいくつかのポットをロードすると、空きスペースがすぐになくなります。
• 値段が高す​​ぎて、割高感があります。同様のモデルですが、通常の乾燥がなければ、はるかに安価です。熱風乾燥は本当に複雑で、技術のコストをそれほど増加させなければなりませんか?私は信じていません。